Quelques enseignements de ce conseil qui marque un moment important chaque année de la vie municipale :
– un retour à la maîtrise de l’endettement possible en partie par la baisse des dépenses liées à l’enlèvement des ordures prises désormais en charge par la communauté d’agglo (4 M€ de dépenses en moins)
– de bonnes politiques d’investissement pour les écoles, la proximité, le logement…
– mais aussi des subventions à MINATEC (plus de 3M€) dont nous avons demandé en vain la suppression : ce n’est pas dans les compétences de la ville de venir ainsi aider la recherche publique et privée sans mesurer les risques des nanotechnologies.
– une demande de notre groupe non acceptée d’inscrire au budget une allocation municipale d’habitation à hauteur de 400 000 € pour venir directement en aide aux personnes ayant le plus de mal à faire face aux hausses des charges.
Au final, nous avons obtenu un vote du budget chapître par chapître et ainsi ne pas voter le chapître économique comprenant les opérations MINATEC et Nanobio.
D’autres prises de position intéressantes : GO par la voix de Jean Caune vole au secours du maire pour lui apporter un soutien sans faille aux aides à la recherche et même en demandant encore plus, le groupe communiste qui vote contre le budget annexe stationnement sauf trois de ses membres qui s’abstiennent (sinon le budget ne passait pas !), Matthieu Chamussy qui fait une déclaration anti-Carignon (son chant du cygne avant son exclusion de l’UMP ?)
